园务幼儿园教案特色教育文案幼儿教育论文图片幼儿园课件视频电子书幼儿故事童谣歌曲游戏家庭教育

对“同课异构”活动《种子藏在哪里》的对比分析

来源: data.06abc.com 作者: jimi 感谢 jimi 上传 0人参与

  “同课异构”活动由不同教师对同一教材进行不同的设计与构思,然后施教,最后大家在比较中相互学习,扬长避短,共同提高。本学期,我园科学教研组以大班科学活动《种子藏在哪里》为研究对象开展了“同课异构”教研活动。经过一系列的教研流程后,我产生了思考。 

  一、“同课异构”中操作材料的差异 
  根据活动目标,两位教师都选择了幼儿熟知的食物作为操作材料。A教师运用了毛豆、丝瓜、向日葵,毛豆、向日葵较易操作,幼儿乐于用之从事探究活动,而已干的丝瓜较硬,难以下手,幼儿不愿用之进行探究活动。B教师选择了南瓜、花生、猕猴桃作为幼儿的操作材料,同时还提供了塑料刀具以帮助幼儿完成操作活动。活动中发现,幼儿对使用塑料刀具表现出操作的兴趣。 
  分析与思考:当幼儿在操作过程中遇到困难又没有可以借用的工具时,幼儿往往会对操作材料不感兴趣甚至放弃,从而扼制了幼儿继续探究的欲望。因此。教师应在操作活动开始前,就预想幼儿在操作材料时可能遇到的困难。并提供相应的辅助工具以帮助幼儿顺利使用操作材料。 

  二、“同课异构”中教师提问的差异 
  1 教师引导语的差异 
  A教师引导语 (1)为了引起幼儿寻找种子的兴趣,A教师问:今年的丝瓜成熟了,我们把它摘了下来,明年我们想吃丝瓜时,怎么办呢?(2)我们用什么来种呢?(3)这些种子又藏在哪里呢? 
  B教师的引导语 (1)今天我想用植物角里的南瓜给你们做南瓜饼吃,但我又想如果把南瓜吃了,明年想吃南瓜时该怎么办呢?请小朋友们帮老师想想办法。(2)有小朋友说种南瓜。那么我们到哪里去找南瓜种子呢?(3)我们用什么办法将南瓜种子种植在土壤里呢? 
  分析与思考:A教师的引导语不够明确精练,引导不到位,致使幼儿不能按老师的意愿回答问题。B教师的引导语相对精练,能够突出重点,具有目标指向性。 
  2 教师提问方式的差异 
  A教师的提问比较随意且大多面向集体,过多地使用了“好不好?”“是不是?”而对于幼儿的回答,基本上没有给予积极的回应。B教师的提问比较明确,让幼儿听清了以后采取点名回答的方式。在活动过程中两位教师都能以正面引导为主,鼓励幼儿思考问题,但对没有举手的幼儿关注不够,也没有给幼儿提供围绕问题展开、相互交流的机会。 
  分析与思考:教师提问的明确性决定了幼儿回答的针对性,由于B教师的提问比较明确且对幼儿的回答积极回应。所以幼儿自始至终都能围绕教师的提问积极回答。而A教师的提问指向不明确,幼儿难以明确回答。低效的提问和消极的回应也影响了幼儿回答问题的兴趣。 

  三、“同课异构”中记录表的差异 
  对A教师使用的记录表幼儿大多不能理解,主要表现在:①图中“?”的意思;②丝瓜、黄豆等的图形呆板、不形象,致使幼儿难以明确记录对象。 
  对B教师使用的记录表幼儿能够灵活运用,因为B教师在表格的设计上运用了简单、形象的图形和标记,符合幼儿的认知特征,易于幼儿操作。 
  分析与思考:记录是幼儿科学探究活动中不可缺少的重要环节,这就需要教师设计出简单、易懂、一目了然的记录表。比如,B教师运用简单、形象的图形和标记设计记录表就是一种对幼儿相当有效的方法。(赵敏) 手工材料

本文来源:来自用户上传,如涉及原文作者版权请留言本站,本站将及时处理
网友跟贴 0人跟贴 | 注册
账号
密码

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明浙江教育学前网立场。

暂且没有评论!
幼儿园手工材料

精华推荐

进入资源频道

“0——3岁专题教育情报系列开发的研究”方案

最新新闻

进入新闻频道

爸”气一夏 炫“父”Party——横街幼儿园父亲节活动

© 1997-2019 浙江学前教育网版权所有 浙ICP备09002701号-1 首页 | 关于我们 | 网站声明 | 服务项目 | 广告服务 | 代理合作 | 联系我们 | 帮助中心 | 友情链接 | 申请链接