专家：家长争送孩子上寄宿学校未必上策

　　上海市今年小学新生报名工作还未开始，可不少家长已经开始打听，或直接上学校要求让孩子寄宿求学。当现代教育观越来越强调亲子关系，主张父母保持与孩子“亲密接触”时，缘何有那么多家长争着把刚上学的孩子送去寄宿呢？

　　家长：用钱买时间

　　梅园小学校长孔宇玮接待过一位“白领”家长，说到为何把孩子送到寄宿制小学时，这位外企部门经理直言不讳：就是用钱买“时间”。

他说，现在找一个好的工作不容易，孩子到了上学的年龄，如果每天都要陪着，势必会影响工作。两者权衡下来，还是以送孩子寄宿学习为好。

　　政立路二小的老师反映，该校寄宿学生的家长，大多为周围附近医院、大学文化层次较高的业务骨干，他们更关注工作投入和事业发展。

　　用寄宿来“矫治”孩子

　　一位女孩是家中的“公主”，不仅外公、外婆视为掌上明珠，带在身边、形影不离，祖父、祖母也经常来看望。而她的父母都在合资企业，工作繁忙，较少与女孩接触。长期的娇生惯养，让这个女孩在家谁的话都不听，两代人在如何教育孩子的意见分歧越来越重。父母觉得再这样下去，孩子成长会出现问题。于是借着女儿上小学，想方设法把她送到复旦附中上海康桥学校。意图很明确，离开四个老人无微不至的溺爱，用学校老师和住宿环境来治一治孩子的毛病。

　　校长乐秀峻表示，不少家长都认为寄宿学校有规律的生活和学习，能为孩子的成长创造相对稳定、和谐的环境。

　　管得严，学习就好

　　“我虽是教师，但对自己儿子却没有太多办法。眼看他要上小学了，考虑来考虑去，还是让他到小学寄宿去。那里管得严，生活和学习质量都有保证。”一位中学女教师告诉记者。

　　目前上海的寄宿制小学，有全部寄宿的，也有部分班级寄宿的。由于是寄宿，所以在教育管理上都比较到位，特别对寄宿生学习的关照相对比不寄宿的要更充分，有的在晚上还要安排多种活动。当然除了学习，寄宿小学在孩子综合培养上也有自己的优势。浦东新区金苹果学校硬件设施一流，但更让人动心的是一些看起来并不起眼的事情，如安排学生清扫厕所，提倡用餐不挑食，要求学生不攀比家境、不攀比穿着、不带过多零用钱等。

　　专家：“全托”未必是上策

　　不过，一些长期从事学生心理成长研究的专家，对此却有不同看法。他们指出，让刚上小学的孩子读寄宿制学校，对孩子的心理成熟会带来较大的负面影响，对人格完善并无好处。认为学校包下孩子所有的学习、生活责任，用金钱换取自身轻松，用住读换得孩子学好的这种指导思想，本身就是有缺陷的。

　　实际上，住读与不住读的孩子，在感情培养、亲子关系、人际交往等方面有较为明显的差别。一些教育专家强调，有经济实力的家长热衷为孩子上学搞“全托”并非上策，尤其是孩子还小的时候。毕竟，住读不是万无一失的“保险箱”。(苏军)

　　摘自:文汇报

本文来源：来自用户上传，如涉及原文作者版权请留言本站，本站将及时处理